深圳一顺风车司机擅自运送活体宠物致其死亡:宠物死亡

文/羊城晚报全媒体记者 李艺戈 通讯员 余晓东 苏华文

近日，深圳市龙华法院审结一起财产损害赔偿纠纷案件，认定司机无视顺风车平台约定，擅自运送活体宠物致其死亡，判决司机承担主责并赔偿损失宠物死亡。

烧纸钱 烧金元宝 烧寒衣 烧纸扎 代办视频

加师父微信 免费查看操办视频  wangzijinci

据了解，2017年3月，方某华在香港以港币5万元（折合人民币44888.86元）的价格购买了一只品种为喜马拉雅的宠物猫，后将其寄养在朋友黄某乔家中宠物死亡。2019年6月，黄某乔及其丈夫罗某将宠物猫送到住在深圳龙华的苏某强家中进行配种。

2019年7月6日中午12点，苏某强在征得罗某同意后，通过某正网络的某顺风车APP下单，委托顺风车司机张某生将宠物猫送回广州天河罗某处宠物死亡。当天下午4点，罗某接到宠物猫时，发现宠物猫已经死亡，后将宠物猫送至宠物医院，证实宠物猫的死亡时间在四个小时内。

随后，罗某报警并与张某生前往公安机关接受调查宠物死亡。张某生明确表示其知道某顺风车APP规定司机不能运送宠物，但仍多次接单运送。

据了解，张某生与某哈网络运营的顺风车平台签订《顺风车信息平台用户协议》，约定运营费用将由某哈网络的关联企业某正网络代收代付，运营过程中所产生的全部责任由某哈网络承担宠物死亡。同时，某哈网络出台《某哈顺风车合乘公约》，明确要求合乘用户本人参与，禁止单独寄送宠物等行为。

为维护自身权益，方某华向龙华法院提起诉讼，要求苏某强、张某生、某正网络、某哈网络赔偿港币5万元，并支付养猫费用及精神抚慰金宠物死亡。

龙华法院审理后认为，本案争议焦点在于各方责任的认定宠物死亡。方某华将涉案宠物猫交给黄某乔寄养，应视为委托黄某乔处理饲养宠物猫的一切相关事务，黄某乔及其丈夫罗某的行为应视为其履行委托事项的行为。

苏某强在征得罗某同意后，通过某顺风车APP下单委托张某生运送宠物猫，已违反不能单独寄送宠物等合乘规则，且未能尽到审慎审查顺风车司机资质、完善运送条件等义务，具有一定的过错，应承担25%的责任宠物死亡。

罗某在明知宠物猫身体不适宜单独寄送的情况下，仍同意苏某强随意寻找车辆运送宠物猫，且未明确告知运送须知、寄送条件等义务，亦具有一定的过错，同样需承担25%的责任宠物死亡。

张某生作为顺风车司机，在明知不能单独运送宠物的情况下仍接单运送，在运送过程中存在管理不善、运送不及时等行为，导致宠物猫死亡的后果，应承担50%的法律责任宠物死亡。

两家网络在案发前已积极履行平台信息交互服务的义务，明文告知司机及乘客不能单独寄送宠物，应认定已尽到平台审核的义务，无需承担赔偿责任宠物死亡。

综上分析，龙华法院判令被告苏某强、张某生分别向原告方某华支付赔偿金11222.22元、22444.43元，并驳回原告的其他诉讼请求宠物死亡。张某生不服判决，向深圳市中级人民法院上诉，二审维持原判。

龙华法院法官表示，顺风车运送宠物的风险极高，在单独运送宠物的过程中，无法保证宠物的生命安全宠物死亡。如果真的有运送宠物的需要，请尽可能地选择正规且有保障的托运平台，有条件的话尽可能自己运送。如果不得不通过顺风车运送宠物，尽量由本人或亲友携带宠物一起出行，并时刻注意宠物在车上的情况。

来源 | 羊城晚报·羊城派

责编 | 魏琴

校对 | 赵丹丹

代烧服务——代烧金元宝——代烧纸钱

加师父微信 查看代办视频 微信：wangzijinci

本文链接：https://fuzhoufashi.com/index.php/post/25276.html

转载声明：本站发布文章及版权归原作者所有，若有文章涉及到您的权益及版权,还麻烦及时联系我们，我们将及时删除，谢谢配合。 特别提醒：如文章中有涉及到祭祀风俗、民间习俗等，皆为民间一种美好寓意，请科学看待，切勿封建迷信！