周蓬安：流浪狗咬伤人投喂者被判担责，理所当然:遵义祭奠宠物
#流浪狗咬伤人 长期投喂者被判担责#能做出这样的判决，至少可以说陕西西安阎良区法院受理该案的法官“不糊涂”遵义祭奠宠物。当然，类似的判例已经非常非常多了，法官对同类案件的判决结果应该有个基本的了解。比如三年前贵州遵义一居民被流浪狗撞伤，该狗为万某长期投喂。法院认为万某不当方式投喂使狗长期在此流浪。判处万某赔偿6万，其不服上诉，经调解赔偿4万。
烧纸钱 烧金元宝 烧寒衣 烧纸扎 代办视频
加师父微信 免费查看操办视频 wangzijinci
《中华人民共和国民法典》第1249条规定，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任遵义祭奠宠物。
该热点话题说的是西安居民方某在小区内散步时被流浪狗咬伤右腿，就医花费3243元遵义祭奠宠物。方某向经常投喂该条流浪狗的徐某提出索赔，被拒后诉至法院。法官查明，三个月来，徐某喂养自家宠物狗时也会喂养流浪狗，还会带它一块遛弯，流浪狗亦会在相对固定时间出现在徐某家门口等待投喂或休息。法院认为，徐某的长期投喂行为已经与流浪狗形成事实上的饲养关系，徐某应承担侵权责任。法院判决，徐某赔偿方某医药费3243元。
笔者认为这个判决没毛病，就因为徐某不投喂这只流浪狗，它就去别的地方了，或者被收容所收容了遵义祭奠宠物。而且投喂流浪狗，也是流浪狗泛滥的原因之一。流浪狗咬人，平时喂养流浪狗的人，是肯定要承担赔偿责任的。爱狗人士，应该收留流浪狗，而不是让流浪狗继续流浪。
当然，我认为这个判决对徐某过于宽容了遵义祭奠宠物。方某被流浪狗咬伤带来的时间损失、精神损失，徐某也是应该适当赔偿的。当然，也许方某没有提出这样的诉求，因此不能怪法官。
该案其实并非极端案例，还有流浪狗咬死人或者将人咬成重伤的，投喂人恐怕就要承担刑事责任了遵义祭奠宠物。 此外，投喂人被流浪狗伤害的案例也是比比皆是，甚至被自己投喂的流浪狗咬死的案例也不是没有。
五年前《俄罗斯男子喂养流浪狗两年 却因一次没带食物惨遭恶狗围攻咬死》一文报道，遇袭的男子是一名保安，生于1967年，今年50岁遵义祭奠宠物。他生前对小动物十分友好，在过去两年间他经常在下班的路上给附近的流浪狗喂食。事发当天……因此没有停下来为流浪狗喂食，而是试图直接穿过狗群。
通过种种案例，我想奉劝那些投喂流浪狗的人，作为人类应该将“爱”更多地投入同类，而不是对畜生好到超过“爱人类”的地步遵义祭奠宠物。
代烧服务——代烧金元宝——代烧纸钱
加师父微信 查看代办视频 微信：wangzijinci
本文链接：https://fuzhoufashi.com/index.php/post/31751.html
转载声明：本站发布文章及版权归原作者所有，若有文章涉及到您的权益及版权,还麻烦及时联系我们，我们将及时删除，谢谢配合。 特别提醒：如文章中有涉及到祭祀风俗、民间习俗等，皆为民间一种美好寓意，请科学看待，切勿封建迷信！